Questões da síndrome de Down (T21) que afetam o estado nutricional

- Hipotonia (baixo tônus muscular) pode dificultar a sucção, deglutição dificultando o aleitamento e a alimentação em diversas fases da vida. A #hipotonia também pode comprometer a prática de exercícios e esportes, resultando em menos atividade física. O baixo tônus ​​muscular pode resultar em diminuição do metabolismo com menores necessidades diárias de energia.

- Deficiência visual pode afetar a alimentação e a participação em esportes, contribuindo para ganho de peso. - Certas condições dentárias, incluindo atraso na erupção dentária e falta de dentes, podem dificultar a ingestão de alimentos saudáveis.

- O #hipotireoidismo inadequadamente controlado pode resultar em alterações no apetite e no peso, #fadiga e diminuição do desejo de praticar atividades físicas.

- Os distúrbios esofágicos podem levar à evitação de alimentos e resultar na diminuição da alimentação devido à incapacidade de engolir os alimentos facilmente.

- Obstrução intestinal, doença de #Hirschsprung, atresia duodenal congênita podem causar perda de apetite. Crianças com reparo cirúrgico prévio do trato intestinal, podem desenvolver uma complicação tardia chamada estenose intestinal, que pode diminuir a motilidade intestinal e, consequentemente, resultar na evitação alimentar.

- A doença celíaca mal controlada pode causar inflamação de células que revestem o trato intestinal, resultando em má absorção de nutrientes. A #doençacelíaca mal controlada também pode causar alterações nos hábitos intestinais, incluindo aumento da frequência das evacuações e diarreia, o que pode causar perda de peso.

- As infecções pulmonares agudas podem causar sintomas sistêmicos, incluindo perda de #apetite e, quando graves, podem resultar em diminuição da capacidade de atividade física.

- A apneia do sono inadequadamente controlada pode resultar em fadiga diurna e diminuição do desejo de praticar atividades físicas. A apneia também pode resultar em um metabolismo mais lento, o que aumenta o risco de #obesidade na #SD.

Cursos online:

1) nutrição na T21

2) Genômica na T21

Consulta de nutrição: andreiatorres.com/consultoria

Dra. Andreia Torres é Nutricionista, especialista em nutrição clínica, esportiva e funcional, com mestrado em nutrição humana, doutorado em psicologia clínica e cultura/ensino na saúde, pós-doutorado em saúde coletiva. Também possui formações no Brasil e nos Estados Unidos em práticas integrativas em saúde. Para contratar envie uma mensagem: http://andreiatorres.com/consultoria/

Probióticos na doença de Parkinson

Vá para:

Papéis potenciais e efeitos mecanicistas dos probióticos

Os probióticos são definidos como microrganismos vivos que, quando administrados em quantidades adequadas, conferem benefícios à saúde do hospedeiro. 37 Acredita-se que os efeitos terapêuticos e profiláticos da administração de probióticos sejam mediados por uma ampla variedade de mecanismos, que foram bem descritos em outros lugares, 37, 38, 39 e são brevemente resumidos aqui.

A microbiota intestinal do hospedeiro pode ser afetada pela suplementação de probióticos através da competição (por nutrientes e adesão ao epitélio intestinal), antagonismo e alimentação cruzada. 37,38 A formação de biofilmes (ou seja, comunidades bacterianas tridimensionais incorporadas em matrizes extracelulares autoproduzidas) por bactérias probióticas promove a colonização e uma permanência mais longa na mucosa do hospedeiro e evita a fixação de bactérias patogênicas. 40 Muitas cepas probióticas são antagônicas a outros microrganismos devido àe produção de ácidos orgânicos (por exemplo, ácido láctico pelas espécies Lactobacillus e Bifidobacterium), que reduzem o pH luminal, e também bacteriocinas, que inibem patógenos no intestino e no trato urinário humanos. 41 Curiosamente, descobriu-se que a suplementação com probióticos Lactobacillus (particularmente Lactobacillus casei) durante a terapia de erradicação do Helicobacter pylori melhora a eficácia da erradicação, presumivelmente devido à sua atividade antagónica contra o H. pylori. 42 A alimentação cruzada entre bactérias probióticas e a microbiota do hospedeiro pode promover a produção de AGCC, como o butirato, no intestino, com benefícios como os descritos acima. 38

Também foi demonstrado que os probióticos modulam uma série de funções imunológicas do hospedeiro, incluindo a imunidade inata e adaptativa (mediada por células e humoral). Por exemplo, os probióticos podem aumentar a fagocitose e regular positivamente a secreção de anticorpos, traduzindo-se em melhores defesas contra patógenos. 38 Eles também podem regular positivamente vários fatores anti‐inflamatórios e regular negativamente citocinas pró‐inflamatórias, 43 potencialmente diminuindo a inflamação intestinal. Também foi demonstrado que os probióticos melhoram a função da barreira gastrointestinal. Por exemplo, as espécies Lactobacillus e Bifidobacterium podem aumentar a expressão de proteínas de junção estreita e regular positivamente a secreção de muco que pode ajudar a inibir a adesão de microrganismos prejudiciais. 38,44 As cepas de probióticos também melhoram a função da barreira intestinal ao regular negativamente a inflamação.

Os probióticos são capazes de produzir uma grande variedade de moléculas bioativas que afetam o hospedeiro e sua microbiota tanto local quanto não localmente. Compostos neuroativos derivados de micróbios (ou seus precursores) incluem ocitocina, ácido gama-aminobutírico (GABA), serotonina, triptofano, triptamina, noradrenalina, dopamina e acetilcolina. 45 O papel dos probióticos no alívio dos sintomas da má digestão da lactose é bem conhecido e é mediado pela produção de enzimas como a β‐galactosidase e a hidrolase dos sais biliares, que melhoram a digestão da lactose no sistema digestivo do hospedeiro. 38, 39

Vá para:

Evidência pré-clínica para suplementação de probióticos na doença de Parkinson

Vários estudos in vivo em modelos animais e modelos celulares foram conduzidos para avaliar possíveis efeitos neuroprotetores dos probióticos e seu potencial como tratamento para DP. Entre eles, os modelos murinos foram os mais utilizados.

Usando o modelo genético de camundongo MitoPark PD, Hsieh et al. compararam as funções motoras de camundongos com e sem suplementação de probióticos. 46 O braço de controle recebeu um tratamento simulado, enquanto o braço de tratamento com probióticos recebeu uma mistura diária de seis cepas probióticas comuns (Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium longum, Lactobacillus rhamnosus, L. rhamnosus GG, Lactobacillus plantarum LP28 e Lactococcus lactis subsp. Lactis) . Os autores detectaram melhor desempenho motor (marcha, equilíbrio e coordenação) nos animais tratados, que foi observado já na 16ª semana pós-suplementação e persistiu até o final do experimento na semana 24. Além disso, o grupo de tratamento apresentou redução da degeneração de neurônios dopaminérgicos negros, sugerindo um efeito neuroprotetor da mistura probiótica.

Os efeitos neuroprotetores dos probióticos também foram relatados em modelos de camundongos com DP induzida por 1-metil-4-fenil-1,2,3,6-tetrahidropiridina (MPTP) e toxina rotenona. 34 Verificou-se que a suplementação com um coquetel probiótico contendo L. rhamnosus GG, Bifidobacterium animalis lactis e Lactobacillus acidophilus promoveu a produção de butirato, que posteriormente resgatou neurônios dopaminérgicos nigrais da neurotoxicidade induzida por MPTP e rotenona. Esses efeitos foram consistentes com a detecção de fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) elevado e fator neurotrófico derivado da linha celular glial (GDNF) (esses fatores promovem a sobrevivência celular e a proliferação celular) e a inibição da monoamina oxidase B (MAO-B). (aumentando assim a síntese de dopamina e promovendo a sobrevivência dos neurônios dopaminérgicos). Em um modelo de camundongo 6-hidroxidopamina (6-OHDA), probiótico (uma mistura de nove cepas bacterianas: Streptococcus thermophilus, B. longum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium infantis, L. acidophilus, L. plantarum, Lactobacillus paracasei, Lactobacillus delbrueckii subsp. Bulgaricus e Lactobacillus brevis, formulação SLAB51) conferiram neuroproteção com redução da perda neuronal dopaminérgica nigral, postulada como mediada pela ativação do receptor gama ativado por proliferador de peroxissoma (PPAR-γ) por subprodutos microbianos, subsequentemente desencadeando atividades anti-inflamatórias e antioxidantes. , bem como a regulação positiva do BDNF e suas vias de pró-sobrevivência. 47

Curiosamente, os probióticos podem ser geneticamente modificados para aumentar os seus efeitos desejáveis. Por exemplo, Fang et al. deu camundongos PD tratados com MPTP Lactococcus lactis subsp. cremori que carregava um vetor de expressão do peptídeo semelhante ao glucagon-1 (GLP-1). 48 Os ratos que receberam este probiótico exibiram comprometimento locomotor reduzido, aumento de neurônios positivos para tirosinahidroxilase (a enzima que produz dopamina e outras catecolaminas) e reduziu a inflamação, em comparação com o grupo controle. Além disso, o probiótico também suprimiu Enterobacteriaceae (que pode atuar como um patógeno intestinal) e aumentou o número de espécies probióticas de Lactobacillus e Akkermansia. É interessante notar que o GLP-1 é capaz de atravessar a barreira hematoencefálica para estimular os receptores de GLP-1 no cérebro; considera-se que esta via de sinalização da insulina desempenha funções essenciais na neurogênese, no metabolismo neuronal e na plasticidade sináptica, 49 e os agonistas do GLP-1 são atualmente objeto de pelo menos oito ensaios clínicos em indivíduos humanos com DP. 50

Em um modelo de DP com verme que expressa α-syn (Caenorhabditis elegans), a alimentação de Bacillus subtilis PXN21 resultou na redução do acúmulo de α-syn no hospedeiro. 51 Descobriu-se que as alterações do metabolismo dos esfingolipídeos do hospedeiro desencadeadas por B. subtilis são o principal mecanismo envolvido no efeito neuroprotetor impulsionado pelos probióticos. Esta descoberta estava de acordo com as crescentes evidências no campo da DP de que um desequilíbrio de lipídios, incluindo ceramidas e esfingolipídios, contribui para a patogênese da DP. 52 Além disso, foi demonstrado que o efeito protetor da B. subtilis se deve em parte à formação de biofilme no intestino dos vermes. 51

Em um estudo de modelo celular, Magistrelli et al. mostraram que, através da cocultura de células mononucleares do sangue periférico (PBMCs) isoladas de pacientes com DP com espécies probióticas (Lactobacillus salivarius LS01 DSM 22775, L. plantarum LP01 LMG P-21021, L. acidophilus LA02 DSM 21717, L. rhamnosus LR06 DSM 21981, Bifidobacterium animalis subsp. lactis BS01 LMG P-21384 e B. breve BR03 DSM 16604), a produção de citocinas pró-inflamatórias foi regulada negativamente, enquanto a produção de citocinas anti-inflamatórias foi promovida. 53 Entre as cepas testadas, L. salivarius LS01 e L. acidophilus apresentaram as atividades mais altas. Além disso, os probióticos inibiram o crescimento de bactérias potencialmente patogênicas, como Escherichia coli e Klebsiella pneumoniae.

Vá para:

Evidência clínica para suplementação probiótica na doença de Parkinson

Vários estudos demonstraram os benefícios da suplementação de probióticos em pacientes com DP, particularmente como tratamento para constipação. A constipação é um sintoma muito comum na DP, com prevalência relatada de até 70%. 54 A obstipação causa sofrimento significativo a muitos pacientes e pode por vezes levar a complicações graves, como pseudo-obstrução intestinal, vólvulo e retenção urinária aguda. 54 O problema também é muitas vezes insuficientemente responsivo aos tratamentos laxantes atualmente disponíveis. 55

Em um estudo aberto com 40 pacientes com DP, a suplementação de leite fermentado contendo Lactobacillus casei Shirota (6,5 × 109 unidades formadoras de colônias [UFC]), juntamente com dietoterapia, por 6 semanas foi associada a um aumento significativo no número de dias de abertura intestinal com consistência normal das fezes e melhora do inchaço associado à constipação, sensação de esvaziamento incompleto e dor abdominal. 56

Dois ensaios clínicos randomizados, duplo-cegos, controlados por placebo (DBPC-RCT) subsequentes forneceram evidências de classe I para o uso de probióticos como tratamento para constipação na DP. 57 , 58 No primeiro ECR, 120 pacientes com DP foram randomizados para receber leite fermentado contendo múltiplas cepas probióticas (consistindo de Streptococcus salivarius subsp thermophilus, Enterococcus faecium, L. rhamnosus GG, L. acidophilus, L. plantarum, L. paracasei, L. delbrueckii subsp bulgaricus e B. breve e animalis subsp lactis; total de 250 × 109 UFC), combinado com fibra prebiótica (125 g) (n = 80) ou placebo (n = 40) por 4 semanas. 57 Houve um aumento significativo no número de evacuações completas (definidas como uma evacuação após a qual é relatada uma sensação de evacuação completa) por semana, conforme medido pelo diário de fezes, bem como melhorias na frequência intestinal, consistência das fezes e frequência de uso de laxantes, no grupo de tratamento.

O segundo ECR administrou probióticos multiestirpes como uma formulação simples de cápsula uma vez ao dia em uma dose mais baixa (total de 10 × 109 UFC), também por 4 semanas. 58 A formulação consistia em L. acidophilus, Lactobacillus reuteri, Lactobacillus gasseri e Lactobacillus rhamnosus, B. bifidum e B. longum, Enterococcus faecalis e E. faecium. Houve um aumento significativo no número de evacuações espontâneas (ou seja, não induzidas por medicação de resgate) por semana, bem como melhorias na consistência das fezes e na qualidade de vida associadas à constipação no grupo de tratamento (n = 34) versus placebo (n = 38). A suplementação de probióticos não foi associada a alterações na calprotectina fecal. Notavelmente, os pacientes designados para o grupo de tratamento em ambos os ensaios relataram maior satisfação com a intervenção recebida, em comparação com os pacientes designados para placebo.

No entanto, os efeitos da suplementação de probióticos em outros aspectos da doença da DP não foram adequadamente investigados. Em um ECR (Registro Iranianoy of Clinical Trials 2017082434497N4), 59 foi relatado que a suplementação de uma cápsula probiótica multiestirpes (combinação de L. acidophilus, B. bifidum, L. reuteri e Lactobacillus fermentum; total de 10 × 109 UFC) por 12 semanas está associada à melhora da doença gravidade no tratamento (n = 30) versus grupos placebo (n = 30). No entanto, os autores relataram apenas pontuações colapsadas (totais) da International Parkinson and Movement Disorder Society Unified PD Rating Scale (MDS-UPDRS) 60, sem relatar cada parte (I-IV) separadamente, como foi recomendado. 61

Vá para:

Lacunas atuais e direções futuras

A modificação do microbioma e/ou metaboloma intestinal usando dietas, 62 probióticos e outras abordagens pode fornecer novas opções terapêuticas, e possivelmente até preventivas, 63 na DP. No entanto, ainda existem muitas lacunas de conhecimento em torno do uso de probióticos na DP. Estes oferecem um terreno rico para estudos posteriores.

Para começar, investigações bem concebidas e de alta resolução sobre o microbioma intestinal e especialmente alterações funcionais (por exemplo, metabolómicas) na DP precisam de ser realizadas, e os seus resultados precisam de ser replicados e dissecados posteriormente (por exemplo, em modelos animais e celulares). No campo probiótico geral, os conhecimentos sobre os mecanismos de ação dos probióticos foram obtidos principalmente a partir de estudos in vitro, de cultura de células ou de estudos em animais, 38 e pesquisas futuras também devem incorporar estudos que investiguem suas ações em humanos (por exemplo, por meio de testes ex vivo em amostras fecais de pacientes ou possivelmente usando métodos mais invasivos para amostragem in situ de conteúdos luminais e/ou tecidos mucosos). 39

Os efeitos clínicos da suplementação de probióticos em características importantes da DP, incluindo deficiência motora parkinsoniana, complicações de resposta motora (por exemplo, duração reduzida da resposta ao tratamento medicamentoso) e outros sintomas não motores comuns, como comprometimento cognitivo, depressão, ansiedade e psicose, são áreas importantes para futuras pesquisas. São necessários estudos de longo prazo que examinem a eficácia e a segurança dos probióticos, embora possam ser bastante difíceis de realizar, particularmente na DP (por exemplo, tais estudos podem exigir que os pacientes sejam mantidos com medicamentos estáveis para a DP durante o estudo, quando, na verdade, o cenário típico é frequentemente aquele em que a progressão da doença necessita de aumentos no número ou dosagem de medicamentos). Outra grande barreira na investigação clínica da DP tem sido a falta de biomarcadores fiáveis para medir a gravidade da doença e, portanto, a necessidade de confiar em escalas de avaliação clínica com as suas limitações inerentes. 60, 64, 65, 66, 67

Uma preocupação teórica com a suplementação de probióticos na DP é o potencial de induzir ou exacerbar o supercrescimento bacteriano do intestino delgado (SIBO), uma condição comum na DP (presumivelmente devido à dismotilidade intestinal e possivelmente também à alteração da função imunológica do hospedeiro) e que está associada a pior desempenho motor. função. 68 Descobriu-se também recentemente que algumas espécies de Enterococcus utilizadas em probióticos inativam a levodopa (o principal tratamento medicamentoso para a DP) através da atividade da enzima tirosina descarboxilase 69, 70; a relevância deste achado para os pacientes com DP e a segurança dos probióticos contendo tais cepas bacterianas são questões importantes que aguardam maiores esclarecimentos.

Muitas questões permanecem em relação aos métodos ideais para administração de probióticos, por exemplo, se (ou quando) múltiplas cepas versus cepas únicas devem ser empregadas e em que combinação e dosagem. 44 Por um lado, a utilização de múltiplas estirpes tem o potencial de proporcionar uma cobertura mais ampla, maximizando assim a possibilidade de eficácia 71 (uma vez que diferentes pacientes podem ter respostas diferenciadas a diferentes espécies ou estirpes). 72 Por outro lado, o uso de múltiplas cepas pode introduzir problemas como antagonismo entre as bactérias administradas, 44, 71 o que seria contraproducente. Cepas probióticas novas e/ou recombinantes além das espécies “típicas” de Lactobacillus e Bifidobacterium são outras áreas promissoras para desenvolvimento. 38 , 39 , 43 O papel potencial dos prebióticos (definidos como substratos que estimulam o crescimento e/ou função de microrganismos intestinais benéficos), 43 combinados com probióticos ou usados isoladamente, precisa ser mais estudado. Este é atualmente um campo em crescimento por si só e estava além do escopo da nossa análise.

Vá para:

Conclusão

Em linha com a mudança na medicina clínica para terapias personalizadas, 73, 74, 75 é necessário muito mais trabalho para poder adaptar racionalmente as terapias probióticas a pacientes individuais, com base, pelo menos em parte, nas propriedades da microbiota basal do hospedeiro. 38, 39 Por exemplo, pode-se considerar a administração de bactérias produtoras de SCFA a pacientes com DP especificamente considerados deficientes nesses compostos (por exemplo, em análises fecais ou sanguíneas) ou cepas com atividades antiinflamatórias a pacientes com inflamação intestinal e/ou hiperpermeabilidade intestinal. acredita-se que desempenhem um papel relevante na patogênese da doença. 43 Espera-se que o advento e a crescente disponibilidadeA instabilidade das abordagens ômicas e multiômicas (incluindo microbiômica intestinal, metabolômica, etc.) 76 ajudará a inaugurar uma nova era de abordagens otimizadas de medicina de precisão para nossos pacientes. 73

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9871263/

https://www.nature.com/articles/s41531-022-00327-6

Dra. Andreia Torres é Nutricionista, especialista em nutrição clínica, esportiva e funcional, com mestrado em nutrição humana, doutorado em psicologia clínica e cultura/ensino na saúde, pós-doutorado em saúde coletiva. Também possui formações no Brasil e nos Estados Unidos em práticas integrativas em saúde. Para contratar envie uma mensagem: http://andreiatorres.com/consultoria/

Leaky gut e doença de Parkinson

A doença de Parkinson (DP) é a segunda doença neurodegenerativa mais comum, afetando 2–3% da população com mais de 65 anos. É considerada um distúrbio multissistêmico caracterizado por sintomas motores, como lentidão de movimentos (bradicinesia), rigidez, tremores e dificuldades de equilíbrio, bem como um amplo espectro de sintomas não motores, incluindo problemas gastrointestinais (GI), urogenitais, neuropsiquiátricos, de sono, e dor/distúrbios sensoriais. Infelizmente, ainda não há cura para a DP, e as deficiências físicas e cognitivas causadas por esta doença representam um grande fardo para os pacientes, cuidadores e sociedade.

Embora a causa exata da DP permaneça indefinida, avanços recentes sugeriram que interações complexas entre predisposições genéticas e exposição a fatores ambientais, como toxinas e agentes infecciosos, contribuem para a perda seletiva, mas generalizada, de neurônios em pessoas com DP.

A agregação de alfa-sinucleína (α-syn) no sistema nervoso é uma característica neuropatológica da DP. Desde a descoberta de depósitos de α-syn no sistema nervoso entérico (SNE) (plexos de Auerbach e Meissner) de pacientes com DP em 1988, tem havido evidências crescentes de que insultos que agem no intestino podem desencadear o dobramento incorreto e a agregação de α-syn em diversos tecidos.

Foi levantada a hipótese de um papel fundamental do sistema digestivo, que representa uma porta de entrada vulnerável para patógenos. A mucosa intestinal, que está a apenas alguns milímetros de distância das terminações nervosas entéricas, representa a maior área de superfície corporal exposta a antígenos do ambiente externo e abriga a maior densidade microbiana do corpo humano.

Estudos sobre o eixo intestino-cérebro sugerem cada vez mais um papel importante da microbiota intestinal na regulação da saúde e da doença através de uma intensa interação bidirecional de sinalização neuronal, imunológica e metabólica.

Patógenos intestinais e disbiose podem contribuir para estados inflamatórios periféricos ou desencadear efeitos metabólicos a jusante que exacerbam o processo neurodegenerativo na doença de Parkinson. Vários estudos pré-clínicos e clínicos demonstraram perturbação da permeabilidade intestinal, inflamação intestinal, alteração do microbioma intestinal e redução dos ácidos graxos de cadeia curta fecais na DP.

Neste sentido, as terapias dirigidas a micróbios, como os probióticos, estão a emergir como potenciais opções terapêuticas. Postula-se que a suplementação de probióticos confere uma variedade de benefícios à saúde devido às diversas funções desses microrganismos vivos, incluindo inibição da colonização de patógenos, modulação/“normalização” do microbioma e/ou sua função, efeitos imunomoduladores (por exemplo, redução da inflamação) e função melhorada da barreira epitelial do hospedeiro. Estudos em modelos animais de DP demonstraram os potenciais efeitos neuroprotetores dos probióticos na redução da degeneração neuronal dopaminérgica.

Notavelmente, dois ensaios randomizados controlados por placebo forneceram evidências de classe I para probióticos como tratamento para constipação na DP. No entanto, os efeitos dos probióticos sobre outros aspectos da DP, como a incapacidade motora e a função cognitiva, e a sua eficácia a longo prazo (incluindo os efeitos na absorção de medicamentos para a DP no intestino) não foram investigados adequadamente. Mais estudos direcionados em animais e humanos também são necessários para compreender os mecanismos de ação dos probióticos na DP e para adaptar a terapia probiótica com base nos perfis individuais do hospedeiro para melhorar os resultados dos pacientes neste transtorno incapacitante (Tan et al., 2021).

Estudos de sequenciamento do gene 16S rRNA mostraram abundâncias significativamente reduzidas de bactérias produtoras de butirato em amostras fecais de DP em comparação com controles. O butirato é um ácido graxo de cadeia curta, que atua como importante substrato energético para o epitélio do cólon, melhorando a função da barreira intestinal. É um inibidor da histona desacetilase (HDACi), exercendo ações neuroprotetoras em modelos experimentais de DP, incluindo pela redução do comprometimento motor da DP e da morte celular dopaminérgica.

Aprenda mais sobre o intestino e o cérebro em https://t21.video

O intestino também precisa ser muito bem cuidado na doença de Parkinson. Falei sobre o tema em artigo anterior.

Dra. Andreia Torres é Nutricionista, especialista em nutrição clínica, esportiva e funcional, com mestrado em nutrição humana, doutorado em psicologia clínica e cultura/ensino na saúde, pós-doutorado em saúde coletiva. Também possui formações no Brasil e nos Estados Unidos em práticas integrativas em saúde. Para contratar envie uma mensagem: http://andreiatorres.com/consultoria/